1 检问者的行为准则
Section titled “1 检问者的行为准则”参与诤论裁断的比丘，在前往僧团时，应当心怀谦卑，心态要像一块拭尘的抹布。他应当善于选择和安坐于座位，不应挤到长老比丘的座位前，也不应排挤年轻比丘的座位，应坐在与自己身份相称的座位上。他不应说与主题无关的话，不应说横生枝节的话，应当自己宣说正法，或请求他人宣说，并且不应轻视圣者的默然。[365]
由僧团授权、想要进行检问的人，不应询问对方的授戒师，不应询问阿闍梨，不应询问同住弟子，不应询问随学弟子，不应询问同授戒师者，不应询问同阿闍梨者；不应询问种姓，不应询问名字，不应询问家族，不应询问所诵习的经典，不应询问家庭阶层，不应询问出生地。这是为什么呢？因为这可能会让他产生喜爱或厌恶。一旦有了喜爱或厌恶，他就可能因贪欲而行不当，因瞋恚而行不当，因愚痴而行不当，因恐惧而行不当。
由僧团授权、想要进行检问的人，应当以僧团为重，不应以个人为重；应当以正法为重，不应以物质利益为重；应当依循义理，不应为了取悦大众；应当在适当的时候检问，而非不适当的时候；应当依据事实检问，而非不实之词；应当以温和的方式检问，而非粗暴的方式；应当为了利益而检问，而非无益之事；应当怀着慈心检问，而非内心藏有瞋恚。不应在人耳边低语，不应窥探他人的过失，不应以眼角斜视，不应挑眉，不应昂头，不应做手部的小动作，不应打手势。
他应当善于选择和安坐于座位，目光应收摄在前方适当的距离，专注地审理义理，安坐在自己的座位上。不应从座位上站起来，不应交头接耳，不应采取错误的方法，言谈时身体不可晃动。他应当沉着，不鲁莽；应当不暴躁，能忍受他人的言语；应当怀有慈心，希望他人获得利益与安乐；应当富有悲心，积极帮助他人；不应说无益的杂语，言语应有节制；应当平易近人，不急躁。应当省察自己，也应体察他人；应当审视提告者，也应审视被告者；应当审视不如法的提告者，也应审视不如法的被告者；应当审视如法的提告者，也应审视如法的被告者。对于双方所说的话，不应遗漏，也不应添加，应善巧地把握所陈述的字句，在反问他人后，依据对方的承认来处理。对于迟钝者，应加以引导；对于恐惧者，应给予安慰；对于暴躁者，应加以制止；对于不净之处，应加以辨明。他应当正直、温和，不趣入贪的偏袒，不趣入瞋的偏袒，不趣入痴的偏袒，不趣入畏的偏袒。对于法和人，都应当保持中立。当检问者能够这样进行检问时，他就是大师教法的奉行者，也会受到有智慧的同梵行者们的喜爱、尊重、敬重和赞叹。
2 戒律与修行的次第
Section titled “2 戒律与修行的次第”- 经 (Sutta) 是为了前后贯通义理。
- 譬喻 (Opamma) 是为了展示说明。
- 义理 (Attha) 是为了让人理解。
- 反问 (Paṭipucchā) 是为了确立观点。
- 请求许可 (Okāsakamma) 是为了进行诘问。
- 诘问 (Codanā) 是为了让对方忆念。
- 忆念 (Sāraṇā) 是为了进行对质。
- 对质 (Savacanīya) 是为了设置障碍（防止逃避问题）。
- 障碍 (Palibodha) 是为了达成决断。
- 决断 (Vinicchaya) 是为了进行辨别。
- 辨别 (Santīraṇa) 是为了知晓事理情伪（如犯与不犯，轻罪与重罪）。
- 知晓事理情伪 (Ṭhānāṭhānagamana) 是为了制伏品行恶劣之人、维护善良的比丘。
- 僧团 (Saṅgha) 是为了全面接受和承认决议。
- 经僧团认可的人，是为确立事实、杜绝争议而设立的。[366]
戒律 (Vinaya) 是为了防护。 防护 (Saṃvara) 是为了无悔。 无悔 (Avippaṭisāra) 是为了喜悦。 喜悦 (Pāmujja) 是为了生喜。 喜 (Pīti) 是为了轻安。 轻安 (Passaddhi) 是为了安乐。 安乐 (Sukha) 是为了三摩地。 三摩地 (Samādhi) 是为了如实知见。 如实知见 (Yathābhūtañāṇadassana) 是为了厌离。 厌离 (Nibbidā) 是为了离欲。 离欲 (Virāga) 是为了解脱。 解脱 (Vimutti) 是为了解脱知见。 解脱知见 (Vimuttiñāṇadassana) 是为了无取著的般涅槃。
为此而有法义的论说，为此而有思量，为此而有亲近善法，为此而有倾耳听闻——这就是所谓的：无所执取的心解脱。
3 偈颂：两种比丘的对比
Section titled “3 偈颂：两种比丘的对比”3.1 应当遵循的检问方法
Section titled “3.1 应当遵循的检问方法”你们应倾听这由善巧的智者所制定的检问方法，
它善巧宣说，随顺学处，
不毁坏未来的善趣。[367]
3.2 不可敬的比丘
Section titled “3.2 不可敬的比丘”对事（Vatthu）、失坏（Vipatti）、罪过（Āpatti）、
因缘（Nidāna）、行相（Ākāra）无有智慧，
不知晓前因后果，不知晓构成与不构成犯罪。
对僧务决议（Kamma）、诤事（Adhikaraṇa）、
以及平息方法（Samatha）也无有智慧，
他被贪染、被瞋恚、被愚痴所驱使，
因恐惧和迷惑而偏离正道。
他不善于作白（动议宣告），
也不善于裁决，
他拉帮结派、毫无惭愧，
造作恶业，没有恭敬心；
像这样的比丘，
实在被称为“不可敬者”。
3.3 可敬的比丘
Section titled “3.3 可敬的比丘”对事、失坏、罪过、
因缘、行相皆有智慧，
能知晓前因后果，知晓构成与不构成犯罪。
对僧务决议、诤事、
以及平息方法也有智慧，
他无贪染、无瞋恚、无愚痴，
不因恐惧和迷惑而偏离正道。
他善于作白，
也善于裁决，
他虽有支持者但心怀惭愧，
造作善业，存有恭敬心；
像这样的比丘，
实在被称为“可敬者”。
诤论小篇 终
4 本篇偈颂 (Uddāna)
Section titled “4 本篇偈颂 (Uddāna)”以谦卑之心来检问，应重僧团而非个人；
经是为了贯通义理，律是为了调伏烦恼；
在《诤论小篇》的摄颂中，至此集成一诵。